aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: cloverfield (2008) Zalaba_Ferenc
2008. február 13. 01:11:16

Kategória: film 33 komment

j.j. abrams úgy találta fel a spanyolviaszt, hogy tulajdonképpen a kotyvasztáshoz felhasznált valamennyi alkotóelem ismert volt, mi több, az unalomig koptatták őket: kézikamerázás? blairtól bourne-ig megvolt. bazi nagy monszter a város ellen? a japánoknál havonta bevetnek egyet. világkatasztrófa az egyén szemszögéből? ezt már spielberg is letudta néhány éve... szóval akkor miért jó a cloverfield?

mert pontosan azt hozza, amit ígér: testközelbe egy monstermovie-t, és nem csupán a kamkóder által. személy szerint baromi unalmasnak tartom az olyan sci-fiket és horrorokat, melyek mindent megmagyráznak. egy invázió, egy szörny, egy gyilkos számomra addig érdekes, amíg nem teregeti ki az összes lapját. nem vigyorog premier plánban, nem kínlódik a gyerekkorával, nem tartozik hozzá semmilyen virtuális prospektus, hogy honnan jött, mit akar és hogy lehet megölni. egyszerűen csak betoppan és felkér táncolni.

a cloverfieldben vannak srácok és lányok, akik a szörnyű jelenés közepette kajtatják a maguk kis (ön)mentőakcióját, s közben kliséket ropogtatnak, de ez csupán a körítés és a "dokumentálás" dramaturgiája, amely leginkább azért hatásos, mert olyan korban élünk, melyben a mindig kéznél lévő mobiltelefonokkal, digitális fényképezőkkel, zsebkamerákkal már bármilyen szörnyűséget rögzíthetünk és körbeküldhetjük a világhálón. már nem csak a kiégett romokat és a letakart hullákat látjuk a hírekben, hanem a tényleges balesetet és az ablakon kizuhanó embereket a youtube-on.

így aztán az is másodlagos, hogy a cloverfield egy jól bejáratott szörnyfilm magját hordozza magában, a filmet a tálalás - amely sokakat fog idegesíteni vagy egyenesen lebetegíteni - miatt fogod kényelmetlenül ismerősnek, már-már nyomasztóan valóságosnak érezni.

meg aztán manhattan szétcirkumveniálásából sosem elég.

Címkék

kritika cloverfield disaster movie monster movie jj abrams 8csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr104535118

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 01:29:06

az arena plaza VIP-termében néztük. szerintem maximálisan megéri a 3.000 forintos árat. az állatható támlájú, lábtartóval felszerelt fotelek észbontóan kényelmesek, a jegyárhoz tartozó, korlátlan mennyiségben fogyasztható finomságokért pedig alapesetben simán kipengetsz 1-2e ft-ot, szóval a kényelmi szolgáltatás felfogható bonuszként. és aligha van olyan plaza mozi, ahol sört iszogathatsz a film nézése közben. (azért áttöltötték műanyag pohárba, ugyanis a göngyöleget nem lehet bevinni. :)

Ismeretlen_21419 2008.02.13. 02:26:49

wow, sor moziban? az kell nekem. :D remelem hamarosan a mekiben is adnak olyan nedut. a filmre pedig kivancsi vagyok.

Ismeretlen_89754 2008.02.13. 06:17:20

Megint amortizálódik NY? :) Ezekszerint a megérzésem most nem jött be, de ez jó! Így már érdekel a film. Már jöttek UFÓ-k, szökőár, meteorok most szörnyek... Földrengés volt már? A sorozatgyilkosok valóban addig érdekesek míg nem tudunk róluk mindent ezért a Hetedik a kedvencem ezen a téren.

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 07:15:17

homályos indokokban john carpenter halloweenje verhetetlen. mi a frászért gyilkol? mit akar? és miért pont laurie strode-ot üldözi?

Dwimorberg 2008.02.13. 08:05:48

Sejtettem én, hogy jó film lesz, hamarosan meg is ejtem a megtekintését :) Angelus! volt már földrengés NY-ban, legalább is egy Hallmark-os tévéfilmben, azt hiszem a címe (bármily meglepő): Földrengés New York-ban. Szegény NYC több kataztrófát viselt el a vásznon, mint bármely más világváros.

Action 2008.02.13. 08:19:59

Kicsit off: egyszer le kéne szimulálni, hogy ha New York-ot ennyi csapás érné, hogy nézne ki. Sztem egy nagy puszta lenne az egész :) Egyébként a filmet várom!

rolo · www.oriasi.freeblog.hu 2008.02.13. 09:20:59

Ha sör mehet,remélem cigizni is lehetett

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 09:25:27

rolo: hál istennek azt nem. szívem szerint a cigit minden szórakozóhelyről kitiltanám.

Daemiaen 2008.02.13. 09:29:31

Bezony, az Aréna VIP-terme páratlan, de a Cloverfieldet az sem menti meg a csődtől. Azért magyarázza már el valaki, J.J. Abrams mitől zseniális...

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 09:33:30

a lostot ugyan nem szeretem, de nézők millióit ragasztja a képernyők elé, szóval tudhat valamit, ugyanakkor a m:i 3 nagyon jól sikerült akciómozi, melynek már a legelső jelenete betalál (hogy a film nem tökéletes, az inkább cruise-manónak tudható be), a cloverfieldről pedig a fentiekben olvashatsz mindenféle jót. :)

süti 2008.02.13. 09:34:36

majd dvd-ről...

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 09:36:57

azt is lehetőleg jó messziről. :) (a 28wl maga a megtestesült statikusság ehhez a filmhez képest.)

süti 2008.02.13. 09:57:19

akkor lehet, hogy még arról se :)

gerbence 2008.02.13. 11:54:46

Sört bármelyik Art-moziban ihatsz és beviheted az üveget is. :)

gabesz 2008.02.13. 15:29:28

MEGA-GIGA SPOILER! >>> A film vége jó nagy hülyeség volt, azzal az atombombával... jól meghalt mindenki.

arcady 2008.02.13. 15:30:58

de bénák vagytok már! én mindig beviszem magammal a piát a moziba :))

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 15:49:22

gabesz: az ilyen megszólalásokkal tessék vigyázni... főleg premier előtt.

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 15:50:22

arcady: alapból nekem se okozna nehzséget, csak jelen esetben az volt a "poén", hogy engedéllyel sörözhattünk... és nem art moziban. :)

Koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.02.13. 16:25:42

Holnap nézem moziba. Olvastam már hideget meleget erről, majd meglátjuk mi lesz

Ismeretlen_89754 2008.02.13. 17:01:26

Júj, már rémlik nekem a Földrengés NY-ban, lehet hogy láttam belőle részeket... De mitől ilyen népszerű? LA-t még soha nem rombolták le, vagyis csak kétszer :)

Ismeretlen_89754 2008.02.13. 17:01:59

Süti a megtestesült optimizmus :)

ty 2008.02.13. 17:11:51

MEGA-GIGA SPOILER! az nem volt atombomba...

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 18:13:10

egy dolgot nem értek: hogy kaphatott ez a film PG-13-as besorolást?! SPOILER >>> a széttrancsírozott katonák, szétrobbanó nők és élve felfalt emberek látványa nem éppen az a dolog, amire egy 13 éves kiskölköt beültetnék. :) amerikában tényleg átestek a ló túloldalára ezzel a tolerancia-hadjárattal.

Daemiaen 2008.02.13. 18:14:27

Nálunk is átestek valahova... A Fűrész IV - noha tényleg brutális - azért durva ez a büntető adós dolog...

daveyjones · http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2008/02/13/kritika_cloverfield_2008/#comments 2008.02.13. 19:43:07

"személy szerint baromi unalmasnak tartom az olyan sci-fiket és horrorokat, melyek mindent megmagyráznak." Akkor a los-ot miért nem szereted? vagy már bocsánat de ha éjjel nappal oltogatod a sorozatott akkor kritikus létedre miért nem nézed végig(mert még a második évadot sem sikerűlt, pedig már a 4.-évadnál tartanak) csak érdekelne:)

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 19:46:24

nem ugyanaz a két kategória. a cloverfield eseményeit NEM KELL megmagyarázni, ellenben a lost másból sem áll, csak megmagyarázandó események monoton sorozatából. ami pedig a kritikámat illeti, én csak az első évadot minősítettem, ettől a harmadik, de akár a második vége is lehet zseniális, csak engem nem érdekel. :)

Freddo 2008.02.13. 20:18:08

Sört minden moziban lehet inni. Egyszer vittünk be haverral fejenként 2 doboz sört a MOM Park mozijába :) A jegyszedő csak annyit mondott haveromnak, hogy "ne olyan feltűnően" :D Szóval úgy toltuk, hogy egy sör hátra, egy sör meg egy PestiEst-be csavarva :) De igazából érhető, miért nem szeretik, ha sört visz be az ember - vannak olyan nézők, akik úgy hagyják maguk után a helyet, mint egy disznóól. Meg az se jó, ha állandóan magasra kell emelgetni a sörösdobozt, mert hátha zavarom a mögöttem ülőt, így érdemes szívószálat is vinni a sörhöz :))) A másik dolog meg az, hogy vigyázni kell a sörrel, mert ha egy 150-170 perc körüli filmre ülsz be, jó esélyed van arra, hogy legalább egyszer ki kell menned. Amúgy poén ez az arena VIP :)))

daveyjones 2008.02.13. 20:59:38

Igen az első évad másról sem szól, de a 2. és 3. egészen más, sok mindent meg magyaráznak ami miatt teljesen másként hat az egész sorozat, hidd el ha a tőbbi is olyan lett volna mint az első évad akkor bíztosan nem nézem tovább,(sok más lost fannal ellentétben akik annyira istenítík) ezért is mondom hogy legalább a másodikat nézd végig mert megéri,(és sok választ kaphatsz az első évadból ezért más hogyan is tekinthetsz az egészre).

Ismeretlen_1068 2008.02.13. 21:32:38

jó, majd adok neki még egy esélyt. feltéve, ha michelle rodriguez gusztustalan fejét nem kell sokáig elvilseni. :)

daveyjones · http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2008/02/13/kritika_cloverfield_2008/#comments 2008.02.13. 23:00:56

Ok, rodriguez csaj meg már nem szerepel a los-ban majd meglátod miért.:)

süti 2008.02.14. 08:51:23

angelus: láttam részleteket a filmből, azért állok hozzá ilyen negatívan :) de most, hogy végigolvastam a spoilereket, lehet, hogy megnézem. előtte veszek be tengeribetegség elleni gyógyszert, hogy ne rókázzak a rángatózástó :)

Ismeretlen_1068 2008.02.14. 08:58:58

a VIP-terem vászna elég kicsi, azon annyira nem volt émelyítő a látvány (főleg, mikor futkároznak :), viszont már csak az alagutas jelenetért is megéri meglesni. ;) (zsé határozottan végigparázta a filmet, meg utána a hazafelé vezető utat is. :)

Ismeretlen_89754 2008.02.14. 17:04:55

Süti! :))) Aki akart már a Titanicon rosszullett, azóta igazán hozzáedződhettél ezekhez a hullámzásokhoz :)

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása