miért nem ő rendez??

Hogyhogy 2 rész?

gondolom, tele a töke. gondolom, rendesen megfejik a tehént.

Hát, szerintem meg a jó film jó film lesz, akár fantasy, akár nem. Nem azért nem tetszik a fantasy-áradat, mert sok, hanem azért, mert a készítőknek a sikerreceptből csak a műfajt sikerült ellesni. Ammeg kevés.

off: erről miért nem szóltál? :P http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=7914&VID=066-774731477-34773472208563701

andro: az okfejtésed jó, csak bejön a képbe a "kiálts farkast!" tényező. sok szar fantasy után a nézőknek csömörük lesz a zsánertől, s már a jóra sem mennek el. mostanában ez a szitu a 3D animációval: már az igazán jók se csinálnak annyi pénzt, mint régebben.

pizsama: ez a doboz olyan csúnya, hogy említésre sem méltó.

Engem 2011 után is érdekelni fog a fantasy. És ez a műfaj nálam nem egyenlő a Narnia, Arany iránytű meg Eragon jellegű ökörségekkel. Szóval a Hobbitnak 1 nézője biztos lesz :)

Off: ae, ugye él az a mail címed, amit a blog megad?

Én örűlők hogy nem ő rendezi, igaz jok voltak a gyűrűk úra filmek, az első rész a világ legjobb filmjei kőzőtt van(számomra) sőt a legjobb kőnyv adaptácio, viszont a harmadik és főleg a második meg sem kőzeliti sem a kőnyv sem az első részt, ráadásul sokszor féloráig kell néznem a szereplők bőmbőlését és olyan unalmas jeleneteket láthatunk amit még talán soha,(és hűlye főlősleges változtatásokat a kőnyvhőz képest) ezzel nem azt akarom mondani hogy rosszak csak túl vannak becsűlve, kinkong meg néhány remek akcio jeleneten kivűl, (és a megható befejezés) egyszerűen borzalmas, ráadásl ez az istenités pj-kőrűl, egyszerűen érthetettlen(ha a Gyűrű Szövetségét nézem akkor nem) de nem baj majd alan lee és a weta workshop megtervezi a filmet és egy uj rendező jol megcsinálja és pj ismét rekordnak számitó reklámkampánnyal(és kritikusok dicshimnuszával) elviszi a babérokat, a lényeg hogy csak jo legyen. Nekem ez a véleményem.

Nagyon örülök, hogy a Hobbit zöldutat kapott, és nagyon remélem, hogy PJ rendezi. Szerintem igen is jó változtatásokat eszközölt (Banyapók a 3. részben és nem a másodikban pl.). Tolkien nem volt "hivatásos" író, ezért is lett két befejezés (PJ ügyesen hagyta ki és még is tesz említést a 4 éves megyei háborúról). Időnként óhatatlanul is gyerekesnek gondoltam Tolkien művét (Bombadill) és az akkori időknek "megfelelően" össz-vissz volt 4 nő az egész műben, aki két mondatnál többet kapott. Más kérdés, hogy egy tündét összegyűrt Arwen-nel. Mindegy, nem részletezem, jól eszközölt változtatások voltak, így nekem olyan, mintha a fil mtrilógia lenne az igazi történet, Tolkien meg a krónikás, aki később megénekelte a Harmadkort. Egy nagyon jó barátom hatalmas LotR rajongó, minden, magyar nyelven megjelent Tolkien ill. hozzá kapcsolodó mű meg van neki, a filmek eddigi két kiadásai, az összes zenei anyag. Szóval lelkes rajongója a LotR-nak. Ő mondta h úgy hallotta/tudja h PJ az első filmben a Hobbitot csinálná meg, a másodikban pedig a Hobbit és a LotR között történteket mesélné el. Így nem lenne 20 éves hézag (lsd. Star Wars). Akár igaz, akár nem, nagyon várom a Hobbitot és remélem mindenki, aki benne volt a LotR-ban (mint színész főleg) itt is benne lesz. A fantasy lehet hogy haldoklik, de A Gyűrűk Ura nem egy hanem "A" fantasy, s minden ami vele kapcsolatos, az csak jó lehet :)

"mostanában ez a szitu a 3D animációval" Ez így nem igaz, egyrészt a 3D animáció nem egy műfaj, mint a fantasy, ahogy az élőszereplős filmektől sem lehet a nézőknek csömörük, úgy ezektől sem. Másrészt a Ratatouille és a Shrek 3 idén nagyot kaszált.

ez nem műfaji kérdés: mindkettő trend. a shrekre a név vitte be az embereket (és nem a minőség), a ratatojás pedig közel se hozott annyit, mint pl. a némó vagy a hihetetlenek.

PJ inkább legyen a maszkmester/producer (és piszkálja a maszkokat és díszleteket ezáltal:)). történetvezetésben annyira nem erős (csapongó picikét), rendezésben sem (a megalománia számlájára írható mindkettő), viszont hangulatteremtésben és díszletekben/maszkokban zseniális. a 3d animáció műfaj, pontosabban a célközönség kb fix, a megvalósítások (szereplők archetatípusa, jellemfejlődése, történet és idő kiosztása) hasonlóak. valamint boldog-boldogtalan animációsokat készít az utóbbi időben, egyre gyengébb színvonallal (számomra a Jégkorszak 2 volt az abszolút mélypont, amióta egyáltalán nem követem figyelemmel az ilyen jellegű darabokat). az meg, hogy jól néz ki, ma már nem elég, az újdonság varázsa eltűnt. a szépsége pedig 3 év múlva már nem fogja elvinni a filmet, 6 év múlva meg valós időben szebbet renderelnek az otthoni játékprogramok... a számítógépes grafika iszonyatosan gyorsan öregszik a kézzel rajzolt animációkhoz képest.

"PJ inkább legyen a maszkmester/producer (és piszkálja a maszkokat és díszleteket ezáltal:)). történetvezetésben annyira nem erős (csapongó picikét), rendezésben sem (a megalománia számlájára írható mindkettő), viszont hangulatteremtésben és díszletekben/maszkokban zseniális." maximálisan egyetértek. a lotr-trilógiának kifejezetten jót tett pj megalomániája, de a king kongot egyenesen kinyírta. az a téma kiválóan funkcionál egy 90 perces szörnyfilmben, nem egy 3 órás megaeposzban...

aeon_flux hozzászolására reagálva: "ez nem műfaji kérdés: mindkettő trend." Igen, nem műfaji kérdés, az embereknek csömörük lett a szandálos filmektől, lassan elegük lesz a hagyományos szuperhősfilmekből is. Ezek tényleg nem műfajok. A 3D animáció viszont csak annyira nevezhető trendnek, mint a színesfilm... "ratatojás pedig közel se hozott annyit, mint pl. a némó vagy a hihetetlenek." És? Mindenki sejtette előre, hogy így lesz. A WALL-E majd nagyot kaszál. @proci: "az meg, hogy jól néz ki, ma már nem elég, az újdonság varázsa eltűnt." Pontosan ezért fognak eltűnni a Dreamworks rajzfilmek a süllyesztőben, míg a Pixar munkái szép sorjában klasszikussá nemesednek. "a számítógépes grafika iszonyatosan gyorsan öregszik a kézzel rajzolt animációkhoz képest." Éppen ezért örömteli hír, hogy a Disney visszatér a hagyományos animációhoz és a 3D-t a Pixarnak hagyja.

Meglatjatok, hogy hatalmas siker lesz! Az embereknek nem a fantasybol van eleguk, hanem a SZAR fantasybol, ami hatalmas kulonbseg! Bar az utobbibol az elmult evekben tenyleg tul sok keszult, a Hobbit valoszinuleg feludulest jelent majd. aeon_flux: ebben akar fogadok is veled ;)

hülye lennék a hobbit ellen fogadni. :)