aeon flux

ready for the action now, danger boy?

it's an escapism thing Zalaba_Ferenc
2007. október 29. 14:55:02

Kategória: 17 komment

2009 jó év lesz a carpenter-rajongók életében. de az is lehet, hogy nem. mindenesetre a filmszakma egyik legnagyobb nem visszatérőjének két klasszikusának újrája is felmászik a vászonra. ez általában rossz hír szokott lenni, de ne legyek carpenter-rajongó, ha a the thing nem érett volna meg egy kiadós upgrade-re: rob bottin trükkjeitől anno nedves lett a szánk széle (is), de a mai trükktechnológia sokkal, de sokkal többet ki tudna hozni a hálás alapanyagból. meglátjuk. egyelőre a projctről nem sokat tudni, annyi biztos, hogy már nem minisorozat lesz belőle, és nem is frank darabont ügyködik rajta. a forgatókönyvet a battlestar galacticával jeleskedő ronald d. moore írja. még a végén kiderül, hogy valójában nem is újra, hanem - keresztet vet - folytatás lesz?

sokkal borúlátóbb voltam az escape from new york remake-jével kapcsoatban: egészen a mai napig! történt ugyanis, hogy előbb len wisemant (die hard 4.0), aztán brett rattnert (rush hour trilogy) nevezték meg rendezőnek, de aztán kiderült, hogy már az utóbbinak sem lesz köze a projecthez. szóljon valaki paul greengrassnak, könyörgöm! snake plissken borostáit elvileg gerard butler fogja magára ölteni: milliónyi perzsa után mit neki egy gyéren lakott félsziget..?

Címkék

remake kurt russell john carpenter coming soon the thing

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr554534822

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2007.10.29. 15:42:05

Thing folytatás, miért is ne? Inkább, mint egy remake! A 13. rendőrörs ostroma remake-jétől nem voltam elájulva.

Süti 2007.10.29. 16:47:03

én már nagyon félek a Carpenter remakektől ;)

Ismeretlen_1068 2007.10.29. 17:42:10

ezt most miért mondod? :O :)

proci 2007.10.29. 18:54:47

rob zombit rendezői székbe mindkét esetben! najó, azt talán nagyon nem kéne. Thinget utoljára egy éve láttam, akkor ütött. túleffektezni szvsz felesleges... egy effektíve tökéletes filmet minek remakelni?

Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2007.10.29. 19:17:40

Egyetértek procival, hiába szállt el az idő a régi trükkök felett, a nosztalgia érzés feledteti ezt az emberrel, hisz abban a korszakban látványosak voltak.

Bomarr 2007.10.29. 19:26:28

Hátha a Mist elözetes szörny-effektjeivel mérjük össze, akkor a Thing trükkjei felett nemhogy nem ment el az idő, de messze megelőzik a korukat :)

clay 2007.10.29. 19:43:29

Miért nem remakeli carpenter saját maga? Úgy lenne az igazi... És miért kell kurt russel helyett más? Még nem annyira öreg, símán elválalhatná... Egyébként ha jó egy remake az klassz, új élmény meg minden, de ha szar,akkor tovább öregbíti az eredeti hírnevét,mint a halloweennál. Szóval nem jöhet ki rosszul a dolog :-) .

Ismeretlen_1068 2007.10.29. 19:54:53

bomarr: de ne azokkal mérjük össze. :) előttem vmi ilyasmi lbeg, mint a slither, amely ügyesen vegyítette a protézises f/x-et a cgi-jal. rendezőnek meg vki olyat kérnék fel, aki más zsánerben már bizonyította tehetségét, s nagyon ért ahhoz, hogy khm... költészettel töltse fel a sivárságot. mondjuk john hillcoat (the proposition) vagy shane meadows (dead man's shoes) megtenné.

Ismeretlen_1068 2007.10.29. 19:59:33

clay: carpenter és russell már az escape from l.a.-jel is csúnyán leszerepelt, meg amúgy is, carpie próbálkozott már saját munka remake-jével (assault on precinct 13 -> ghosts of mars), s hihettlenül nagy lebőgés lett belőle. neki inkább vmi új ötlettel kéne foglalkoznia, méghozzá SZERÉNY KÖLTSGÉVETÉSből.

proci 2007.10.30. 00:09:54

Pizsama: jó, de én tavalyelőtt láttam először a filmet... tehát nálam nincs nosztalgiafaktor (kivéve persze Schwarzenegger és Stallone 95ig készült filmjei, de az más;>), és meglepően kevéssé öregedett. jó, a kamerakezelésen, a színein meg a kevésbé/jobban pittyegő-prüntyögő-villogó-bizéken látszik a kora, de kb ennyi. az a probléma, hogy ha remakelik, akkor általában közben valamelyik attribútumába szeretnek bele a műnek, és áttevődnek a hangsúlyok. nem azt mondom, hogy nem láttam még zseniális remaket (hiszen jelenleg is arról beszélünk), viszont egy történetet felesleges megváltoztatni, ha jobb nem nagyon lehet és felesleges újrázni, ha 20 évvel később is ugyanolyan hatású. kicsit mások ma az elvárások: és? nézzétek újra a Star Wars episode 1et, aztán csodálkozzatok, hogy milyen eszméletlenül ronda az akkor csodálatosnak számító cgi. valahogy a régi triológia közben sose volt ilyen érzésem...

Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2007.10.30. 01:13:24

A múltkor pont újranéztem a Menekülő Embert. Hát, fogalmam sincs mit szerettem abban a filmben kisgyerekként. Szinte végig röhöghetnékem volt. Magamon. :D

süti 2007.10.30. 10:50:39

mi vaj van a Menekülő emberrel? Klasszikus! :))

clay 2007.10.30. 17:40:28

Nem is tudtam,h a ghosts of mars a assault on precinct 13 remakeje volt... az tudom,h ennek volt egy másik is,amiben ethan hawk játszott,és én enyhén szólva sem voltam tőle elájulva... Mondjuk csak az effektek kedvéért tényleg fölösleges lenne remakelni,ha mást nem tudnak hozzátenni inkább újítsák fel,mint a star warst. Egyszerübb.

Ismeretlen_1068 2007.10.30. 17:50:05

felújították. szépen, aprólékosan, ahogy azt kell. íme: http://ecx.images-amazon.com/images/I/51CVW5MTMVL._SS500_.jpg

clay 2007.10.30. 19:25:28

lol, nem rossz...

Ismeretlen_1068 2007.10.31. 13:43:27

no, időközben gerard butler is benyögte az unalmast. vajh ki lehetne snake?

clay 2007.10.31. 18:06:43

russel crowe?

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása