aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: robin hood (2010) Zalaba_Ferenc
2010. május 12. 00:01:00

Kategória: 31 komment

A mozgóképek modernizációja nem tesz jót a klasszikus hősöknek. Az általuk képviselt értékek ugyan örök érvényűek, de a kor és az a szellem, amely megszülte őket a digitális világban nem túl értékállók. Lehet, hogy Csuklyás Robin volt a demokrácia egyik északi előfutára (létezése máig nem bizonyított), akiről évszázadokon át regéltek és reméltek, de mára ez a vegyük-el-a-gazdagoktól-és-adjuk-a-szegényeknek képlet csupán banális mese érzetét kelti. Még szerencse, hogy Ridley Scott filmje nem erről szól.

A mozgóképek modernizációja nem tesz jót a klasszikus hősöknek. Az általuk képviselt értékek ugyan örök érvényűek, de a kor és az a szellem, amely megszülte őket a digitális világban nem túl értékállók. Lehet, hogy Csuklyás Robin volt a demokrácia egyik északi előfutára (létezése máig nem bizonyított), akiről évszázadokon át regéltek és reméltek, de mára ez a vegyük-el-a-gazdagoktól-és-adjuk-a-szegényeknek képlet csupán banális mese érzetét kelti. Még szerencse, hogy Ridley Scott filmje nem erről szól.

Mi több, egyenesen becsapottnak érezheti magát az, aki arra számít, hogy eme sokadik feldolgozásban is harisnyás férfiak nyilazzák ki a kövér nemes kezéből a pénzeszsákokat, hogy aztán borvirágos éneket szavalva szórják szét tartalmukat a mezítlábas rászorulók között. Szó sincs erről. Ugyanakkor az előzetesekben látható - legyünk túl gyorsan az analógián -, GLADIATOR-t idéző teátrális komolyság is messze áll ettől a filmtől.

Hálát is adok az égnek, hisz itt a nyár, a nézők pedig nem azért menekülnek be a moziba a meleg elől, hogy véresen komolyan vett figurák tolmácsolásában fedezzék fel gyerekkori héroszaik sötét oldalát (tudom, Nolanék szerint de), hanem cirkuszt és kenyeret akarnak, nem többet, nem kevesebbet. És eme címszereplőt nem a gyötrelmes bosszúvágy, nem is valami magasztos eszme, csupán egy becsületből elvállalt feladat hajtja, ami azért szegről-végről gyökereztethető egy gyermekkorban elszenvedett tragédiával.

Szóval Ridley Scott filmje megkereste és meg is találta az arany középutat az ultra-realista történelmi akció és a romantizált kalandfilmek között, és ezzel egy ismerősnek tűnő, de mégis egyedi hibridet hozott létre, amely remélhetőleg közönségét is megleli - de az biztos, hogy bennem partnerre lelt.

Elegáns hosszával, 8-10 remekül kidolgozott és kiváló érzékkel mozgatott figurájával a film egy olyan történetet mesél el, melynek ugyan semmi köze nincs a történelemhez, mégis elképzelhetőnek, mi több leképezhetőnek tűnik - nem utolsósorban az értő rendezésnek, a helyes motivációknak és az azokat tolmácsoló remek színészeknek köszönhetően.

Igen, Russell Crowe első blikkre talán túl öregnek tűnhet ehhez a figurához, hisz a nem csak időben, de térben is egyre gyarapodó színészt mostanság melák/mackó szerepekben szoktuk meg, ám az ozzie dugó az elmúlt évben szépen rendbe szedte magát, és eme teljesítményt még egy-két félmeztelen szcénában is bizonyítja. Színészi kvalitásaihoz nem fűződhet kétség, hisz Crowe egyike az utolsó klasszikus mozisztároknak, akik legalább annyira vonzzák a díjakat, mint a nézők elismerését. És üdvözlöm azt a last minit döntést is, hogy Sienna Millert Cate Blanchett személyében egy korban - és tehetségben - sokkal jobban hozzápasszoló Marionra cserélték.

Sokan kritizálták előzetesen a film enyhe korhatár-besorolását, ami ténylegesen azt jelenti, hogy a filmben nem fröcsög a vér és nem repkednek a testrészek sem, a gyakori csaták viszont kellően intenzívek - ahogy azt Scott-tól már igazán megszokhattuk -, ugyanakkor ez a fajta visszafogottság klasszikus ízt kölcsönöz a műnek, hisz Mel Gibson 15 éve bemutatott BRAVEHEART-ja előtt még nem dívott a véres valóságba mártott csataábrázolás. Emellett arra se számítson senki, hogy Robin akrobatamutatványok kíséretében bohóckodik az ellennel - izom feszül izomnak, vas a vasnak, ahogy az a nagykönyvben meg van írva.

Minden erénye ellenére a film sajnos nem perfekt. A forgatókönyv sorozatos átírása érezhetően megnyirbálta a narratívát, melyben itt-ott súlyos hiányosságok vagy éppenséggel oda nem illő többletek nyirbálják meg a cselekmény folytonosságát. Marion filmvégi hősködése legalább annyira fölösleges momentum, mint amennyire hiányos a kapcsolata a sherwoodi erdőben tanyázó elvadult ifjakkal (majd meglátjátok...); az a forgatókönyvírói fordulat, hogy a főbb szereplőknek mindig sikerül ott sertepertélniük a legfontosabb történelmi fordulópontoknál, pedig több mint izzadékony.

Ellenben ezek voltak azok az apró tüskék, melyeket simán feledtetett a filmből áradó erőteljes atmoszféra: a kaland, a kocsmahumor, a romantika és izzadt-sáros harcok adrenalinlöketének sajátos, de szórakoztató elegye. És hogy miért nem tettem említést a történetről? Senkitől sem akarom elvenni a felfedezés és rácsodálkozás örömét, amit eme film kínál, melyet remélhetőleg a jobb Hood-adaptációk között emlegetnek majd.

Címkék

kritika robin hood cate blanchett action russell crowe ridley scott historical adventure william hurt mark strong 7csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr484538048

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hamsy 2010.05.12. 00:50:00

na akkor lecsekkoljuk a filmet! :) "arra se számítson senki, hogy Robin akrobatamutatványok kíséretében bohóckodik az ellennel" akkor sehol egy Xénás pörgőugrás, meg butított közelharcos-verekedős kung fu harc?

Melllvar 2010.05.12. 01:11:48

lehet, hogy csak a fáradtság szól belőlem, de továbbra is remekül írsz.

ludlums 2010.05.12. 02:01:46

Hat én leragadtam Kevin Costnernál nekem o a Robin Hood! De lehet adok ennek a filmnek egy esélyt!

Angelus 2010.05.12. 07:14:25

Reménykedtem benne, hogy vér és brutalitás is lesz az intelligens (?) történet hiteles karakterei között. De így már nem hiszem, hogy érdemes-e moziban megtekinteni.

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 07:28:28

1. Nem, ellenben van nyakon átlőtt nyílvessző és pofán rúgott Oroszlánszívű. :)

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 07:29:50

3: Kevin Costner Hoodja egy matinéhős tinédzsereknek - ez a változat inkább a felnőtteket szórakoztatja majd. Remélhetőleg.

Ismeretlen_9654 2010.05.12. 07:44:17

kellett a costneres jópofáskodás is, de azért ezt is nagyon várom.

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 08:04:53

A TF annyira nem volt elszállva a filmtől, sőt... http://www.totalfilm.com/reviews/cinema/robin-hood-1

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 08:16:01

Ugyanakkor az Empire hasonló állásponton van, mint én: http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=134778

Dilibogyo 2010.05.12. 09:34:46

Számomra viszont Errol Flynn volt az igazi Robin Hood. :P Valószínűleg egyedül vagyok, de Ridley Scott 1982-ben rendezett utoljára igazán jó filmet. Gyárthatott volna több sci-fit ... kíváncsi leszek, mit kezd ezúttal az idegenekkel. :)

Ismeretlen_87470 2010.05.12. 11:45:36

Nem értem miért kell Robin Hood-nak lennie? Miért nem lehet ugyanaz a kor, ugyanaz a helyszín, csak más szereplőkkel? Miért nem lehet EREDETIT alkotni? A Gladiátor is működött, pedig nem Spartacusnak hívták a főszereplőjét.

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 12:04:44

11: Hát épp ez az, hogy a film eredeti megközelítést alkalmaz: olyan oldaláról mutat be egy közismert hőst, melyről eddig még nem ismertük.

Ciccnyog 2010.05.12. 12:22:34

Kedvet csináltál hozzá:), úgyhogy a héten mindenképpen megnézem.

hahakocka 2010.05.12. 12:40:51

Feliratos volt ugye? Én péntekre vettem jegyet de nem tudták megmondani hogy feliratos lesz, de érdekesképpen 98 percesnek mondták, viszont ha jól tudom 140 perces.

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 13:01:32

Feliratos és közel két és fél órás.

jjtiller · http://nfl.hu 2010.05.12. 15:27:36

Kösz a korrekt(nek tűnő) kritikát, lehet én raktam túl magasra a mércét, de mostanában mintha alig lenne nézhető film... Na talán majd a Robin Hood :)

SoZi 2010.05.12. 17:02:31

Az jutott eszembe - csak érdekességképp -, hogy ez a sztori nagyjából párhuzamos a Mennyei Királysággal. Az is Ridley. Esetleg van egy kis betenkintés a Szentföld háborújába?

galahad 2010.05.12. 17:57:13

10: nem vagy egyedül:) (azzal valószínűleg még inkább egyedül vagyok, hogy szerintem az 1492 a harmadik legjobb filmje, amihez képest a Gladiátor és társai sehol nincsenek)

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 22:49:53

A GLADIATOR nem szívem csücske, viszont az 1942-t kifejezetten utálom. A THELMA & LOUISE (1991) egyébként nagyszerű film. :)

Ismeretlen_1068 2010.05.12. 22:51:42

17: Nincs. A film ott kezdődik, mikor a hazafelé tartó Oroszlánszívű már Franciaországban tisztítja az utat maga előtt.

rolo tomasi · http://www.oriasi.freeblog.hu 2010.05.13. 10:37:59

Örülök,hogy jó film lett,fostam hogy elbaszarintja...

Ismeretlen_58775 2010.05.13. 12:17:31

Hát ezt még nem láttam, de a Kevin Costneres cikizésre szeretnék beszólni. Nem vagyok mai csirke, mégis eddig azt tartom a legjobb adaptációnak, a Sean Connerys túl sötét a többiek "túl harisnyásak" mint pl. a Giuliano Gemma-féle (a "fuszekliseket" nem sorolom ide, mert az nagyon szórakoztató de nem ugyanaz a műfaj). A Robin Hood a tolvajok fejedelme, pont azt adja vissza mint ami a legenda maga, nem túl csillogó, elég reális, kifejezetten vicces bizonyos helyeken (nem veszi túl komolyan magát) mégis benne van a legenda maga. A zseniális Alan Rickmantről, és Morgan Freemanről pedig külön meg kell emlékezni szerintem. Szóval elég meglepő ez a tinifilmre-lekicsinylés. Tinifilm a Spinédzserek...

Ismeretlen_58775 2010.05.13. 12:19:21

"a legenda maga" na ez kétszer került bele... a "mégis"-től töröljétek a mondat folytatását. :) Köszönöm

Ismeretlen_1068 2010.05.13. 12:52:01

Ööö, elég reális? Mikor katapulttal belőtték magukat a várfalon, az reális? :) Egyébként én bírom a Costner-féle marhaságot is (módjával), habár Alan Rickman pont nem tündököl benne, mint minden egyéb másban.

Ismeretlen_58775 2010.05.13. 13:13:23

A katapultos pont a humor része, de legalább nem mindenki jólfésült és vasalt cuccban szaladgál. Alan Rickman szerintem csúcs volt mikor pl. dühöngve levonult a pincébe a banyához, plusz mikor közölte, hogy idén a Karácsony is elmarad... De nyilván nem a filmtörténet csúcsa (nem is ezt vitattam), mindenesetre messze kiemelkedik a többi közül és nem tinifilm...

nennial 2010.05.13. 13:51:52

kicsit elszabadultak az indulatok a costneres robin hood kapcsán. szerintem adjuk meg costnernek, ami costneré (20év veretlen robin hood sikert -egy egész generáció nézte meg tucatszor a filmet, és nekik már costner marad a filmbeli robin. mindig. szerintem), és scottnak, ami scotté (csomó-csomó jó filmet, amik közül a galdiátor gustustalan patetikusságát jobb lenne elfelejteni). crowról nem beszélek. részemről neki nem jár semmi.

nennial 2010.05.13. 13:52:55

ja és rickman szerintem is halál jópofa a filmben :))

Ismeretlen_1068 2010.05.13. 13:59:36

Szerintem elbeszélünk egymás mellett: a tinédzsereknek én nem csak CLUELESS-t osztanék (habár az éppenséggel egy remek darab), hanem ezer más zsánerterméket, melyek között van jó és rossz egyaránt. A Costner-féle Robin Hood valahol a középszer környékén keresendő limonádé jellegű figuráival, amerikai akcentusával, vigyorgó akciójeleneteivel, bájitalt kavargató banyájával és egyéb Disney-kompatibilis sületlenségeivel. A maga nemében szórakoztató, de nem egy maradandó alkotás, bármennyire is úgy tetszeleg egyesek képzeletében. Nem mondom, hogy ezt a filmet is sokáig fogjuk őrizni emlékeink között, de a következő Hoodig biztosan. :)

Ismeretlen_86698 2010.05.13. 19:38:46

A Costneres Robin Hood tényleg jól sikerült. Egy hibapontja van: a rettenetesen csúnya banya. Azt nem kellett volna bele. Meg esetleg egy-két Rickmanes marhulás se. Ezt meg várjuk. :)

Ismeretlen_58775 2010.05.15. 14:36:52

Olvasom az angol kritikákat. Hát az egész ország Russel Crowe angolján röhög. Ahogy az egyik szerző fogalmazott: Crowe kiejtése körbejárja egész Nagy-Britanniát attól függően éppen kivel beszél... Mikor pedig egy rádióriporter ezt szóvá tette neki, egy "fuck me"-vel kivonult a stúdióból... Inkább ne bizgassuk a Costner-féle angolt akkor. :)

Ismeretlen_1068 2010.05.15. 14:38:18

Nem-e? Crowe-én talán még csak most röhögnek, de Costnerén már húsz éve. :) Az Empire-ben anno volt is egy tízes lista a legrosszabb akcentusokkal és Costner benne volt a top 3-ban. :)

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása