aeon flux

ready for the action now, danger boy?

trailer: álomháború [sucker punch] (2011) Zalaba_Ferenc
2011. február 23. 00:49:31

Kategória: 11 komment

Aszongya a szlogen, hogy "erre nem lehet felkészülni". Hát ha igazak a pletykák, a Warner fejesei sem voltak felkészülve arra, amit Zack Snyder új filmként leszállított nekik... és szerintem az is elég sokatmondó, hogy a harmadik előzetesben nincs dialógus.

De azért kockuljunk rá

Címkék

trailer fantasy sci fi zack snyder martial arts sucker punch jon hamm

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr684539337

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_9654 2011.02.23. 07:43:30

ez a faszi kiégett, ez a rendező nem tud újat mutatni. talán a holtak hajnala csak egy tévedés volt.

Ismeretlen_169693 2011.02.23. 09:09:58

Hogy éghet ki valaki, aki eddig semmit nem csinált saját kútfőből? :) Változatlanul nem érzem magaménak ezt a filmet, de nem tartok tőle; egy magabiztosan erős közepes, agyzsibbasztó, látványos, hangos és talán egészséges fekete humorú akcióparádét látok benne rengeteg hosszú combbal. És bár Snyder legutóbbi filmjét még nem láttam, a Dawn of the Dead, a 300 és a Watchmen is azt bizonyítja, hogy ez a fickó óriási tisztelettel nyúl minden hozott anyaghoz, éppen ezért úgy hiszem, egy következő Superman film nem is lehetne jobb kezekben.

batboy 2011.02.23. 09:45:41

hozza a Paul W.S. Anderson szintet. kábé annyiból készült mint a RE: Afterlife, és ugyanolyan koherensnek ígérkezik. de még csak nem is lesz 3D? mitől várják a bevételt?

Ismeretlen_169693 2011.02.23. 10:04:56

3 : Szerintem kifejezetten dicséretes, ha nem lesz 3D. Persze, mondhatjuk, hogy öngyilkos húzás a jelen helyzetben, de elég, ha egy látványfilm tisztességes eredményeket ér el 3D nélkül, és ez talán máris visszavenne kicsit ebből a hullámból, amit jómagam - sokakkal egyetemben - nem nézek jó szemmel.

SoZi 2011.02.23. 11:42:10

Szám címe, előadója? A filmről nem tudom, mit mondjak, de az ilyen vizuál-katyvaszt szeretem. És van benne egy lehetnyi Sky kapitány, aminek a látványát szerettem.

Vanice 2011.02.23. 11:55:32

5: silversun pickups - panic switch

Ismeretlen_1068 2011.02.23. 12:20:10

3: No, azért Snyder Mr. Andersonnál egy kicsivel magasabb szintet képvisel - látvány tekintetében legalábbis. A felolvasóesteket leszámítva a tounge-in-cheek témáival (zombik! szamurájkodó csajok! izmos férfiak!) viszont tényleg kéz a kézben járnak. :) Egyébként nagy respect azért, hogy végül nem mentek bele a film 3D-ben való konverziójába.

batboy 2011.02.23. 13:59:02

4.-7. félek ha bukik, az áttételesen tovább erősíti a 3D-t a gyártók fejében. de hogy gondolták, hogy eleve nem 3D-ben lövik?!

Ismeretlen_141758 2011.02.23. 20:43:23

4: +1! Nagyon is elismerésre méltó, hogy nem álltak be a sorba, mint a többi birka... Amikor már ratyelláris, randizgató farkasok is 3D-t kapnak a seggük alá, akkor egy ilyen film azért fénysugár lehet az alagút végén. Bár tény, hogy kissé "B" szaga van a sztorinak, de attól még nagyon várós! A Sucker Punch a Rango mellett a március hónap legalkalmasabb filmje lesz az agy kikapcsolására.

Ismeretlen_139112 2011.02.23. 21:48:14

9. 3D-ben forgatni nagyon drága, Michael Bay mondott asszem vagy 10-15 millió dollárt rá. Gondolom úgy néz ki, hogy többe kerül a kamerabérlet, tovább tart a jeleneteknél a felkészülés, több és képzettebb ember kell a kezeléshez (nemcsak fókuszt, de konvergenciát is állítani kell), és még így is több lesz az elrontott jelenet. Utómunkánál a forgatott 3D-t is kell posztban javítani (műszaki hibák miatti elcsúszások, színhibák stb), kétszer annyi adatot kell kezelni a vágásnál, fényelés is drágább, 3D vetítés kell igazából már a forgatás közben is a napi visszanézéshez. Nyilván minden CG sokkal drágább a sztereó miatt, eleve kétszer annyit kell renderelni és ott is kétszer annyi adattal dolgoznak. Ja és már a previzt is sztereóban kell megcsinálni, hogy ne a forgatáson kelljen bután nézni hogy ezt most így hogy. Ehhez képest posztban konvertálni tényleg kb. feleannyi lehet, viszont nyilván sosem lesz olyan, mint amit eleve sztereó kamerával vettek fel... Szóval ha nem volt rá vagy 10 milla pluszban hogy eleve rendesen forgassák le, akkor tényleg jobb ötlet volt hagyni a fenébe.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása