aeon flux

ready for the action now, danger boy?

trailer: i, frankenstein (2014) Zalaba_Ferenc
2013. október 04. 20:35:00

Kategória: film 27 komment

Jövőre sem maradunk Undoerworld nélkül (értsd: gagyi szörnyek, kékes-fekete képi világ, pózolás, Bill nighy), csak vámpírok helyett Frankenstein aprítja a... az életre kelt vízköpőket? Egyébként csimm-bumm, meg minden.

Címkék

trailer fantasy frankenstein action aaron eckhart monster movie

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr795551915

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

orion128 2013.10.04. 20:49:13

Agyatlan sz@rnak néz ki, de én valahogy csípem az ilyeneket :)
Nem mellesleg mintha egy kis Hegylakó feeling lenne benne (repdeső ellenségek, halhatatlanság, sötétebb kép világ, fényszikrák, stb.)

freddyD 2013.10.04. 20:49:47

Hát ez nagyon jónak néz ki!!!

Ja nem

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.10.04. 20:57:04

hé-hé! Az Underworld stílus epic :D Itt legalább szörnyek vannak, és nem csillogó, bu*i izék...

Ezért is szeretem a Van Helsing, Underworld (1-2-3), Penge stb efféle filmeket. Szerintem kimondottan kellenek az ilyenek.

Ettől függetlenül ez nem igen nyűgözött le.

Nostro · http://www.flickr.com/photos/terraflex/ 2013.10.04. 21:06:37

Nem is tudom mivel lehetne a legjobban körülírni az ilyen filmeket. Nemrégiben tettem egy próbát a 2004-es Van Helsing-el. Egyrészt még jobban utálom Hugh Jackman-t mint eddig, másrészt a film, gondolom már a dvd kiadás idejére elavult. Konkrétan egy rakás trágya, de tényleg.
És ez is pont olyannak néz ki. Iszonyú nagy és tökéletesen unalmas csaták, szereplők akik néha maguk sem nagyon tudják miért is vannak ott, ahol. Nulla, de tényleg nulla hangulat.

szkristof92 2013.10.04. 21:22:36

Direkt lecsekkoltam de nem ezt nem a Legion-Priest kettősért felelős fazon dirigálta. Pedig ugyanolyan szarnak néz ki, mint az a páros.

Kovács Erzsébet 2013.10.04. 21:29:39

@REMY: Legalább ne azért szidnátok, szidnák a barátnőjük által beráncigált férfiak az Alkonyat-szériát, mert buzis. Bár az lett volna, akkor talán egy fél fokkal hitelesebb, igazibb, jobb lehetett volna.

vargatom 2013.10.04. 22:17:43

Ennyi jobb sorsra érdemes színészt egy helyen...

Jester. 2013.10.05. 00:38:52

Ugye nem Dr. Frankenstein teremtményét hívják a filmben Frankensteinnek? Mert az baromság lenne... Bár végül is az egész egy baromság.

Kovács Erzsébet 2013.10.05. 09:10:44

@Jester.: Csak Mary Shelley regénye nem követi el ezt a hibát.

isvaen 2013.10.05. 10:07:38

elképzelni nem tudom, hogy ennek az underworld, mutáns krónikák, van helsing, szövetség, gretel-hansel típus baromságoknak olyan szubkultja van, hogy miattuk megéri ezeket digitális baromságokat legyártani...
egészen elképesztő

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.10.05. 11:02:26

@isvaen: vazz, van aki megnézi őket, sőt várja is!

isvaen 2013.10.05. 11:13:35

@doggfather: tudom. és ez félelemmel tölt el.

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2013.10.05. 13:53:16

Kíváncsi vagyok, hogy valaha is rá fog e jönni valaki, hogy nem a lény volt Frankestein, hanem a doktor aki csinálta...

Wintermoots (törölt) 2013.10.05. 14:01:58

ez persze rendkívül gagyi, de az ilyen filmek legalább vállalják. ellentétben néhány másik, ezeknél nem sokkal értelmesebb, de magukat művészinek vagy komolynak vagy mély mondanvalóval bírónak álcázó alkotásokkal.

capacete 2013.10.05. 15:32:11

Látványosnak és agyatlannak tűnik. És persze, ahogy már többen is megjegyezték, a szörnynek nincs neve, viszont Victor Frankenstein doktor alkotta...

ungverjaland 2013.10.05. 18:06:34

Hát ez elképesztően borzalmasnak néz ki, de tuti iszonyatosan sok pénzt fognak vele keresni, úgyhogy mindegy is. Amúgy meg elvben a szörny felveszi a teremtője nevét és ezért hívják őt is Frankenstein-nak. Persze ez is faszság, csak így minimálisan van értelme.

ungverjaland 2013.10.05. 18:10:32

@Prof. William: Az eredeti Universal filmekben jól van.

Kovács Erzsébet 2013.10.05. 19:40:51

Danny Boyle két évvel ezelőtti színházi rendezése szerint (amit felvételről adtak is az Urániában)"Frankenstein" és a "teremtmény" (a címszerepekben Jonny Lee Miller és Benedict Cumberbatch váltotta egymást, ami a Sherlock és az Elementary fényében kicsit vicces utólag):

en.wikipedia.org/wiki/Frankenstein_%282011_play%29

Wintermoots (törölt) 2013.10.05. 22:36:22

@Kovács Erzsébet:

azért érdekes ez, mert úgy látszik ha valaki egyszer befut, az égvilágon mindenben szerepel.

Kovács Erzsébet 2013.10.05. 23:04:39

@Wintermoots: Ez így igaz, idén mondhatni a csapból is ő folyt. Viszont amit idáig én láttam tőle, abban mind meggyőző volt. Ezt a Frankenstein-darabot is dicséri az ismerőseim közül, aki ott volt az Urániában.

Wintermoots (törölt) 2013.10.05. 23:12:47

@Kovács Erzsébet:

én sem a tehetségét vitattam, csak kicsit soknak találom azt, amiben szerepel. mert azért jó színész van bőven angliában is, amerikában is, adjunk esélyt minél többnek:)

(danny boyle-ról már kevésbé jó véleménnyel vagyok, ha ő abbahagyná a rendezést, nem lenne nagy veszteség. film, mert színházi munkáit nem ismerem)

Kovács Erzsébet 2013.10.05. 23:23:48

@Wintermoots: Hát, ezzel nem vagy egyedül. De ne aggódj, le fog csengeni ez a divat is. Plusz meglehetősen beskatulyázták a karizmatikus gonosz szerepébe, szóval...
Danny Boyle. A Trainspottingért odavagyok, a Gettómilliomost fájt nézni (pedig egy időben nagyon jól szórakoztam bollywoodi filmeken). Ez a Frankenstein viszont állítólag jó rendezés volt. Meg ugye az olimpia nyitó- és záróműsorát is ő dirigálta.

Wintermoots (törölt) 2013.10.05. 23:36:48

@Kovács Erzsébet:

persze inkább ő szerepeljen sokat mint valami tehetségtelen alak, vagy olyan szörnyű kinézetű mint akit mutattál egyszer, nem ugrik be a neve:)
boyle-nál mindig olyan érzésem van (bár nem csak nála, ez azért eléggé elterjedt) hogy többnek akarja mutatni a filmjeit, mint amik, mondjuk ezt részleteznem kellene, de ahhoz már nincs kedvem)

Kovács Erzsébet 2013.10.05. 23:48:56

@Wintermoots: Kit mutattam én neked? :-D Amúgy BC sem szép férfi (szerintem), bár tény, hogy a Sherlock szexszimbólumot (is) csinált belőle.

Wintermoots (törölt) 2013.10.05. 23:52:10

@Kovács Erzsébet:

az elmúlt percekben őt kerestem:)
Dane DeHaan
jaj.

(tényleg nem szép, bár női szemmel nem látom. viszont a DD-hez képest...)

Kovács Erzsébet 2013.10.06. 00:07:42

@Wintermoots: Ja, tényleg, már emlékszem. DeHaannak kicsit ellenszenves kölyökarca van, de ez jól állt azokhoz a szerepekhez, amikben idáig láttam. Egy alternatív univerzumban biztos ő játssza Anakin Skywalkert is ahelyett a tehetségtelen szépfiú helyett, aki a miénkben játszotta...
Kíváncsi vagyok, a Kill Your Darlingsban mit alakít, mert az kicsit más kellene, hogy legyen a Chronicle- és a Place Beyond the Pines-beli underdog-szerepeihez képest.

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása