Gyerekek...én asszem magam alá szartam...:-D

Ez az első Nolan-film, aminek 3 theatrical előzetese van :O Nagyon durva. Az milyen már, amikor Bane lerúgja Batmant? :O

Nekem nem tettszenek rises trailerei, valahogy olyan semmilyenek Az előző részeket jobban promotálták. Valahogy nem érzek késztetést, hogy ezt mindenképpen látnom kéne. Szal vagy a film lesz gyenge, vagy csak a marketingesek szúrták el.

Nolan szinte még sosem hibázott. Ez a trailer meg bizonyítja hogy ütős lezárást kapunk. A pletykált 165 perces játékidő biztos? S stáblistával vagy anélkül?

Hát ez nagyon durván néz ki!

Páratlan megfigyelőkészségemnek hála most először tűnt fel, hogy Bruce Wayne bottal jár, ami azt jelenti, hogy Bane ebben az univerzumban is csúnyán helyben hagyja majd.

6: jobb később, mint soha, mondjuk ez már elég régóta eleme az előzeteseknek és a spotoknak egyaránt :D (mármint hogy bottal jár) Mondjuk én sokáig úgy tippeltem, hogy ez még a Sötét lovag végén szerzett sérülései miatt van, ezt még picit most is tartom.

7: Azért nem néztem meg minden előzetest tucatszor, de ez nem mentség arra, hogy eddig nem tűnt fel. :)

3: Egyetértek. A TDR minden előzetese és promója kihozta belőlem a lelkendező kisgyermeket, de sajnos a TDKR egyik előzetese sem pörgetett még fel semmi bennem. Van az a sanda gyanúm, hogy nagyon jó lesz a film, de ennek nem lehet jó előzetest gyártani.

Kicsit olyanok ezek a trailerek, mintha csak a rajongókhoz szólnának.

1:42-1:44 mennyire Batmanes/képregényes már!! Csodálatos!

8: ha jól emlékszem, az első előzetes első képe volt :)

7: Ne felejtsük el, hogy (mini-spoiler?) a film nyolc évvel a TDK után játszódik, sőt, Batman már annak végén is simán motorozott az éjszakában. Szóval szerintem esélyesebb a Bane által okozott rokkanás, több okból is: - Ezzel bekerülne a filmbe a Batman képregények egyik legfontosabb mozzanata (és kétségkívül a legfontosabb Bane-sztori) - Megfelelő kompromisszum lenne: sok rajongó szeretne tragikusabb, negatívabb felhangú befejezést, de a tömeg kielégítése (plusz a Justice League mozira készülő stúdió kérése) érdekében Batman halálát kizártnak tartom - Egy határozott lezárása lenne a trilógiának, nem maradna nyitva Batman története, így Nolan megúszná, hogy minden interjúban azzal a kérdéssel indítsanak, csinál-e még Batman mozit (illetve ezt hiheti, de így sem fogja megúszni :))

13: na jó, ennek a nagy részét visszavonom, hiszen a trailer végéből úgy tűnik, Bruce a film közepén is bottal jár még/már. Ugyanakkor a két film közt eltelt idő továbbra is túl soknak tűnik ahhoz, hogy még a TDK miatt sántikáljon - arra tippelnék, hogy első találkozásukkor (a maszkeldobós jelenetnél?) Bane jól megagyalja, aztán amíg Bruce gyengélkedik, hatalomra jut.

13: How about this? Bruce Wayne visszavonul, mint Batman, ellenben Batman mint intézmény megmarad: leginkább Joseph Gordon-Levitt figurája tűnik jó örökösnek, aki talán nem elégedett meg a "+1 rendőrtiszt" szereppel Nolan ide, Batman oda, és ha ez így van, akkor ő simán továbbviheti a karaktert a Justice League filmben. Erről mi a véleményetek?

15: Szerintem Nolannek eszébe sincs más filmhez alkalmazkodni, főleg nem egy olyan Justicehoz, amihez köze van a tavalyi Green Lanternek. Amúgy ha Joseph beállna Bruce mellé, aztán vinné tovább az örökséget, az nagyon elegáns utalás lenne Robinra - így még meg is emelném a kalapom, annak ellenére, hogy mindig elhibázott lépésnek tartottam a karakterét, hiszen pont Batman (egyik) lényegét veszi el, hogy ő egy magányos hős.

16: Nem mellé állna be, hanem a helyére. :) Nolan pedig nem mindenható, és ha nagyon félti gyermekét, akkor simán lehet producer a JL-filmnél is - a Warner valszeg nem bánná :) -, mint ahogy a Man of Steelnél, melyet szintén ildomos lenne beleágyazni a JL-univerzumba.

Nem akarok naivnak tűnni, de mindazok alapján, amit Nolanről, a TDKR-ről, és az összes többi filmjéről és a filmjeihez való hozzáállásáról valaha olvastam, 100%-ig biztos vagyok abban, hogy a Justice Leauge filmnek semmi, de semmi köze nem lesz a Nolan-féle Batmanekhez. Ez egy önálló, magánuniverzum, és bármi fog történni benne, az nem fog reflektálódni a JLA filmben. Az egy teljesen új Batman lesz egy teljesen új, teljesen más sztorival. Sokan amúgy a Joseph Gordon-Levittes ötletre azt mondják, hogy kézenfekvő, csak az nem gáz-e, hogy Bruce Wayne egy trilógiányi filmen ment keresztül ahhoz, hogy végre igazi Batman lehessen, JGL karaktere meg csak egy egyszerű rendőrből lesz az? Ergo Batmannek nem pont a hatalmas út, amit bejár, a sok tragédia és tapasztalat az, ami Batmanné teszi? A sok kiképzésről és tudásról már nem is beszélve.

18: Ki tudja, milyen tragédia érhette Joseph Gordon-Levittet vagy milyen képességekkel rendelkezik ahhoz, hogy felvehesse a batarangot, amit Wayne letett? És ne felejtsd el azt sem, hogy Wayne egyszer már félre akart állni egy bizonyos Fehér lovag kedvéért, kinek hátteréről szintén nem sokat lehet tudni. És miért ne vihetné tovább JGL a Batman-vonalat egy másik univerzumba? Lehet, hogy a TDKR azzal zárul, hogy a faszi felveszi a köpenyt - akkor először és ama filmben utoljára: simán lehet az a befejezés egy teljesen új dolog kezdete. :)

19: Bruce-t szerintem a gyerekkori tragédiája tette azzá, ami. A Beginsben is, miután nem tudott bosszút állni (és rájött, hogy az amúgy sem megoldás), Azt kezdte kutatni, hogyan tehet igazságot, hogyan veheti elejét a jövőbeli hasonló dolgoknak, és egy baromi hosszú utazásra indul (vélhetően elég sok helyet bejárt már a Begins kezdetén is, mert akkor is elég jól tudott verekedni). Gyakorlatilag az egész életét ennek szentelte, és ez az elköteleződés hajtja, hogy a szülővárosának meg kell tisztulnia a bűnözéstől, és ezt a maga módján, Batmanként teszi. A denevérszimbólumot ő találta ki, egyedül ő érezheti magáénak, csak számára van ennek a ruhának abszolút értelme szerintem. A TDK-ban azért akart félreállni, mert (meg volt fenyegetve, másrészt) valaki, szintén a saját módszerével képes elérni a célját: Gothamben nincs már szervezett bűnözés. Szerintem ezután Batman 8 évre visszavonul, mert kábé békeidő van, Egy akkora szörnyeteg, mint Bane rángatja legközelebb elő. Az én álláspontom az, hogy Batman=Bruce, ezt a Beginsben ki is hangsúlyozza Rachel (a milliárdos playboy az álarc). Az egész élete, gondolkodásmódja ide vezetett, igencsak kétlem, hogy egy John Blake nevű zsaru fölvegye a ruhát, hogy namostakkorénfolytatom. Ha mégis, akkor valószínűleg elég furcsán fogok nézni.

15: Erre is gondoltam (elvégre JGL karakteréről egyelőre szinte semmit sem tudni), de ezzel az elmélettel is van egy problémám. Bár a Nolan univerzum a szuperhősfilmek nagy részétől markánsan eltérő, komorabb, realistább atmoszférájáról híres, azért a képregényes Batman-univerzum kánonának bizonyos alapvető építőköveit mindenképp meg kell tartani, hogy ne alakuljon ki lincshangulat. Batman háttérsztorija, Alfred karaktere, az ellenségek legfontosabb jellemzői, stb., ezeken még Nolan sem változtathatott. Márpedig a képregényben - tudtommal - Bruce Waynen kívül egy ember viselte Batman köpenyét, és ez Dick Grayson, az első Robin, majd Nightwing, aki hősködése előtt artista volt, nem rendőr. Szerintem túl radikális változtatás lenne a mitológiához képest egy teljesen új karaktert elindítani Batmanként. Én legalábbis baromi mérges lennék, és szerintem ezzel szinte minden képregényrajongó így lenne.

18: Természetesen a JL film szinte biztosan más irányba viszi majd el a DC univerzumot, mint Nolan, de attól, hogy nem közvetlen "folytatás", a stúdiónak még érdeke, hogy magát a karaktertne kelljen nulláról indítani, elég legyen recastolni. Kb olyan ez, mintha James Bond a színészváltások előtt mindig fűbe harapna - ugye milyen hülyén venné ki magát?

15: túl alacsony, túl sovány

21: én nemrég ránéztem a wikin, a képregény mára teljesen elborult...

21: mondjuk Nolan nagyon sokszor elmondta, hogy sosem lesz Robin a filmjeiben, Christian Bale asszem meg azt mondta a rendezőnek, hogy amint Robin belekerül, ő kiszáll a projektből :D