imádom martin sheent, bármikor jöhet bármiben! garfield pedig azt hiszem tényleg bizonyított a social networkben. nem gondoltam volna, hogy valaha is lázba hoz egy spider-man film. és webb kibontakozhat és tényleg igazi rebootot csinálhat, akkor talán jól sülhet el a dolog.

hááát, a rendező neve nem garancia....

raimi neve elvileg garancia lett volna - ennek ellenére csinált egy szar, a tűrhető és egy vállalhatatlan filmet. szép trilógia!

2: A 500 vizualitása nagyon egyben volt, de persze, egy film még nem a világ.

Mint szpájdörmen buzit, engem is meglep a dolog, de momentán több jó pontja van ennek a filmnek, mint a '02-es első résznek volt, amikor ennyit tudtunk róla. Nagyon kíváncsian várom az első képeket és az előzetest, addig csak szolidan bízom. (Megjegyzem, én imádtam a trilógiát, úgyhogy nem lesz könnyű dolguk, ha felül akarják nálam múlni.)

Sam Raimiban mindenki reménykedett és szerintem a látványt leszámítva semmi kiemelkedőt sem alkotott és eszméletlen sok dolgot rontott el az ő Pókember filmjeiben. Inkább csináljon Evil Dead 4-et azt kész.

Az első rész egy nagyköltségvetésű hollywoodi limonádé volt felületes érzelmekkel és vérszegény figurákkal, a második rész már megmutatta, milyen lehetőségek vannak a hősben és látvány tekintetében is ott volt a szeren, a harmadik rész viszont merő egy borzalom - szappanoperával, emós táncbetétekkel és túlontúl sok figurával (hány gonosz is volt benne? három? négy?). Szerintem egyáltalán nem baj, hogy hagyták a francba és nulláról kezdenek.

Sally Field-et én se nagyon bírom, azt meg rohadtul sajnálom, hogy Dylan Baker-t kihagyták. A többi szereplő viszont jónak tűnik (főleg Emma Stone). A korábbi Spider-Man részek szerintem: 1. rész: 5/10 2. rész: 7/10 (Molina hatalmas volt) 3. rész: 3/10 (az a táncos rész...)

Újranézve a Pókember 1-et tényleg nem olyan kiemelkedő, mint azt mondjuk pár éve gondoltam, viszont a 2. rész még ma is a kedvenc filmjeim között van. Szerintem a 2. részt hihetetlenül eltalálták, kábé olyan mint Batman Beginsnek a Dark Knight (jó, mondjuk mindkét Batman-film epic, szóval a hasonlat ennyiben sántít:-P), iszonyat jó a látványa, baromi jók az akciók, a dráma is kellőképp és hitelesen van adagolva. A 3. részt szerintem (is) elrontották, nem is kicsit. Viszont be kell ismernem, hogy eddig - az eddigi részek nosztalgikus emléke miatt - elutasítottam a rebootot, most már viszont egyre jobban felcsigáz. Nagyon kíváncsian várom, egyedül a Ben bácsit és May nénit alakító színészpáros nem tetszik. Nem tudom, valahogy túl ismertek:-D Az nagyon tetszett a Raimi-filmekben, hogy kevésbé ismert emberek alakították őket; ráadásul a Raimi-féle May nénit számomra nem lehet felülmúlni. Ő kisugárzásában és színészi játékában 100%-ig az volt, amit én May néninek elképzeltem, iszonyat kedves volt és pozitív és bölcs, és... szóval nem tudom, hogy ezt a jelenlegi páros vissza tudja-e adni számomra, főleg Sally Field, na majd meglátjuk. De tényleg bizakodó vagyok.

Eddigi filmeknél csak jobb lehet... 1: Martin Sheennek már önmagában a hangja is szanszét büntet, remélem kapunk még az Illusive Manből... http://www.youtube.com/watch?v=djxcUWC_-FU http://www.youtube.com/watch?v=euLqcYrCMy8

nofene, Tommy Gavint újabb zűrös lánnyal veri meg a sors? Parker beceneve pedig ezer százalék, hogy "asshole" lesz :-)

spider-man reboot parody: http://www.youtube.com/watch?v=lg6v1dgTcxw&feature=mfu_in_order&list=UL

Gwen Stacy apja nem lehet seggfej.