rovarok középföldén
2008. február 02. 09:07:01
Kategória: 24 komment
már egy ideje pusmognak róla, tegnap viszont hivatalossá vált: guillermo del toro rendezi a hobbitot. ez lesz a nap híre, amíg ki nem derül, hogy tényleg brett ratneré a farkasember. :)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr254535078
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2008.02.02. 10:30:58
Hát nekem ez az év híre! Nagyon várom a filmet, de mivel üssem el addig az időt? Találnom kéne valami hobbit. :D
Action 2008.02.02. 11:08:30
Azért Del Toro nagyobb név, mint Ratner. A hírnek természetesen örülök :) A Lovecraft-adaptáció ezexerint csúszni fog?
Koimbra · filmdroid.blog.hu 2008.02.02. 11:14:12
Mi a baj Ratnerrel? Én is megijedtem, hogy elcseszi az X-men harmadik részét és kellemesen csalódtam. Szerintem csak annyit kell tenni, hogy figyelnek rá, mit csinál.
Action 2008.02.02. 11:42:47
Nekem semmi bajom Ratnerrel, az X-Men 3 kif. tetszett. De szvsz nem akkora név, mint del Toro. Persze még lehet nagy rendező, a jövő bármit hozhat...
á 2008.02.02. 11:53:50
Jobban örültem volna, ha del Toro a hetedik Pottert rendezné, de meg tudok békülni :-)
Koimbra · filmdroid.blog.hu 2008.02.02. 12:01:53
Szerintem mindenki kinézi bármelyik rendezőből, hogy megrendezi a Hobbitot, de az megint más, hogy ki alkalmas rá? Ratner jó volt az X-men 3-ban, a Farkasembert is megrendezheti, de Középfölde közelébe ne menjen. Del Toro kifejezetten alkalmas arra, hogy megrendezze a Hobbitot szerintem, főleg azért meg mérföldekkel jobban tenné meg, mint bárki más, Jacksonon kívül persze. Egyébként szerintem Jackson elfradt. Beleadott apait anyait a Gyűrűk Urába, aztán perre ment a New Line-nal,kemény meló ez. James Cameron is megpihent a Titanic után, nem is csinált mozifilmet utána jó ideig. Jackson pedig megcsinálta a King Kong-ot.
Ismeretlen_1068 2008.02.02. 12:30:08
ratner jó rendező? végül is majdnem sikerült nem elbasznia az x3-at, de azért SPOILER >>> a végén csak visszahozta az összes figurát.
Ismeretlen_9654 2008.02.02. 12:53:59
hát szerintem singernek sincs semmi egyénisége.
Ismeretlen_47663 2008.02.02. 13:04:55
Del Toro 4 president :)
Ismeretlen_1068 2008.02.02. 13:54:07
dick: érdekes, hogy ezt mondod, hisz pont singer fektette le az újkori képregényfilm alapjait.
másrészt pedig megcsinálta minden idők legjobb filmjét. :)
Jericho 2008.02.02. 14:08:00
Singernek mázlija volt. A nép ki volt éhezve egy rendes adaptációra. Az 1. rész érdekes volt. se több se kevesebb. A 2. rész látványosabb és sajnos unalmasabb. Kölök koromban zabáltam az x-men füzeteket, ilyen szemmel néztem a filmeket. Az 1. és 2. rész együttvéve sem hozza feleannyira sem az x-men hangulatot, mint a 3. rész.
Ismeretlen_1068 2008.02.02. 14:32:03
no, felvonult az egész ratner rajongóklub. :)
nem igazán nevezném mázlinak azt, hogy ha vki egy olyan zsánerben arat merész sikert, ami évtiezedek óta nem termelt értékes eredményt. az x-men előtt a kérpegényadaptációkat senki sem vette komolyan, hisz roger corman is forgatott egy f4-et. :)
Jericho 2008.02.02. 15:46:15
Na és a szuperman bukta?
Az X1-nek voltak kifejezetten kínos pillanatai. Én azt éreztem a rendező részéről, hogy neki kicsit ciki ez az egész, és folyotn bocsánatot kér azért, amit csinál, plusz próbál mindenféle mondanivalót belevinni, mint pld: "Az x-men valójában a máááááságról (érted ;) ) szól stb. Na mindegy:)
Del Toro szerintem is nagyobb rendező, minden értelemben, :) mint Ratner. Várom a Hobbitot.
Ismeretlen_85452 2008.02.02. 15:53:23
Az X-men kettő egy elég gyenge mozi lett imho. Az első nem volt rossz, de a harmadik simán a legjobb.
Ismeretlen_1068 2008.02.02. 16:33:47
jericho: azóta lefogyott. :)
a superman lassan 30 éves lesz. közte és az x-men között meg nincs semmi, csak a nagy sivárság (meg néhány nagyon rossz superman-folytatás :).
n 2008.02.02. 17:54:39
Singer a képregényfilmek, Greengrass pedig a modernkori akciófilmek istene.
Flux szerint a világ...
Ismeretlen_9654 2008.02.02. 18:59:01
"érdekes, hogy ezt mondod, hisz pont singer fektette le az újkori képregényfilm alapjait."
nem tudom, hogy ez jót jelent-e vagy rosszat, hiszen milyen filmek készültek azóta? pókemberek, két f4, daredevil, electra, ghost rider... na jó, a hellboy, a hulk és a batman begins nagyon-nagyon rendben vannak. amit singer kitalált az puszta marketing. mint a mcdonald's-ban a big mac csomagolása.
"a superman lassan 30 éves lesz. közte és az x-men között meg nincs semmi, csak a nagy sivárság (meg néhány nagyon rossz superman-folytatás :)."
meg az utóbbi időben egy átalad nagyon látványosan utált tim burtonös batman. hidd el, nolan batmanje ugyanúgy el fog kopni, mint a legtöbb szuperhősfilm. illetve nem biztos. majd elválik a dark knight után. ha nolan önfejű lesz, mint raimi, akkor még jobban elcseszheti. (főleg ha még mindig ragaszkodák ehhez az álművészi vágástechnikához.) bár kötve hiszem, hogy ilyen erős kampány után bárki is utálni fogja ezt a filmet. és persze azt sem gondolnám, hogy egy ilyen jó rendező elcseszné egy nagyon jó stábbal.
Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2008.02.02. 20:20:53
DL: Ugye a Hulk-ot viccből írtad oda, hogy kiszúrjam mint kakukktojás?! :S
Jericho 2008.02.02. 20:32:00
A Tim Burtonös Batmanokért én sem rajongok túlságosan, de ennek valószínüleg csak az az oka, hogy egy kicsit sem sikerült úgy prezentálni a figurákat, ahogy azokat én elképzeltem annó.
A Batman begins pont attól tetszik, hogy komolyan veszik, nem bohóckodják el, pedig Burton Batmanja nem is olyan rossz. A minap a tv-ben újra leadták a Batman visszatért és sikerült belenéznem a bálos jelenetbe. Abban az 5 percben, mekkorha hatalmas párbeszédet lenyomtak az eszméletlen. B Wayne besétál az álarcos bálra, ahol mindenki jelmezben va, kivéve ő, hisz neki pont ez a jelmeze. Erre megjelenik C Walken és mondja neki: Remek jelmez, had találjam ki, egy unatkozó milliomos.
Ez a maga módján óriási, csak belefájdul a szívem, hogy pont egy Batman filmel művelik ezt.
süti 2008.02.02. 21:28:54
jól elkanyarodtatók a hírtől:)
én örülök, hogy del toro rendezi a hobbit-ot, vizuálisan és történetmesélésben is nagyon ott van az ürge.
singernek több jó filmje van mint rossz, de átlagos rendezőnek mondanám.
Koimbra · filmdroid.blog.hu 2008.02.02. 21:35:51
Nem értem miért is sikerült majdnem elbasznia.
A képregényekben gyakran előfordulnak, hogy szereplők elhaláloznak, de aztán szépen is vissza is térnek. Ez mindennapos dolog. Az nem is szuperhős, aki legalább egyszer nem halt már meg.:D
Ismeretlen_9654 2008.02.02. 22:09:05
"Ugye a Hulk-ot viccből írtad oda, hogy kiszúrjam mint kakukktojás?! :S"
minden hibája ellenére sokkal több, mint a legtöbb képregényfilm együttvéve.
Pizsama · http://yofilm.blogter.hu 2008.02.02. 22:58:25
dl: elhiszem, de sajnos én a hibák miatt nem voltam képes eljutni addig, hogy megkeresem azt a "többet". Na, majd újranézem, hátha...
Ismeretlen_9654 2008.02.03. 00:26:09
pizsama: én a hulkot direkt nem néztem meg moziban, főleg a rossz képregényfilmes tapasztalatok miatt. aztán megvettem a dvd-t, és kellemesen csalódtam benne. némileg elütött a többi sablonképregénytől. jó volt látni, hogy mit művel egy zseni egy tőle teljesen eltérő zsánerrel. a végeredmény felemás ugyan, de soha nem mondanám, hogy a hulk egy rossz film. tetszik a kísérleti jellege. az új hulk film majd lehet, hogy jobban tetszik majd a közönségnek és a kritikának, de szinte biztos, hogy nagyon szürke lesz. noname rendező, nortonhoz abszolút nem passzoló karakter, jennifer conelly nuku. fogalmam sincs mit várnak tőle.
Az oldalon található tartalmak kizárólag
