trailer: a hobbit - az öt sereg csatája [tha hobbit: the battle of the five armies] (2014) Zalaba_Ferenc
2014. július 28. 21:00:00

Kategória: film 31 komment

Tweet Tetszik

0

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2014.07.28. 21:07:39

Nos, ez meglepően visszafogott lett, de gondolom, még sehol sincsenek az utómunkálatokkal, úgyhogy most be kell érnünk ennyivel. A filmről majd biztosan nem a "visszafogott" jelző fog beugrani. :)

Válasz erre 

Venyercsán Dávid 2014.07.28. 21:16:27

Hát remélem jobb effektek lesznek benne, mint a második részben, mert a végén lévő zúgó aranyfolyam megvalósításán a mai napig fogom a fejemet.

Válasz erre 

Atkakukac1989 2014.07.28. 21:16:50

Ha ez a rész is olyan lesz, mint az előző 2, akkor nem fogom sűrűn újranézni ezt a trilógiát. Egyébként meg Jackson mindegy mit mondott, a Helm-szurodkban lévő csatát számomra nem üti semmi.

Válasz erre 

csgergo 2014.07.28. 21:19:14

Nagyon jól áll neki Pippin dala.

Válasz erre 

mesterjani 2014.07.28. 21:21:28

Csak vegyék a pénzem, én már holnap moziban akarom látni.
Pipin énekével elég hátborzongatò lett.

Válasz erre 

Zalaba_Ferenc · http://aeonflux.blog.hu 2014.07.28. 21:26:08

@Atkakukac1989: Csak A király visszatér, hm?

Válasz erre 

vargatom 2014.07.28. 21:27:26

@Venyercsán Dávid: Arra az egész akciójelenetre a Wetának hat hete volt.

Ez nekünk szakmabelieknek az ésszel fel nem fogható kategória, hogy egyáltalán bármi lett belőle.

Válasz erre 

Venyercsán Dávid 2014.07.28. 21:38:26

@vargatom: Most igazából kizárólag olyat tudnék reagálni, amit félreértenél és én lennék a bunkó, szóval inkább megkérdezem, hogy miért csúsztak meg ennyire? (Gondolom az alaptervben nem 6 hét szerepelt)

Válasz erre 

vargatom 2014.07.28. 21:47:06

@Venyercsán Dávid: Peter Jacksonnál a forgatókönyv nincs igazán kőbe vésve. Kitalálta hogy kéne egy ilyen akciójelenet, lenyomták a previzt (lehetett rá mondjuk 1-2 hét?) leforgatták az élőszereplős részeket, aztán volt még 6 hét a CG-re és utána ment az anyag a moziba.

A Two Towers végén is Isengard ostromát 2 hónappal a bemutató előtt találta ki, hogy kéne egy ilyen.

A Weta meg nem nagyon tiltakozhat az ilyesmi ellen.

Válasz erre 

ctrlshift 2014.07.28. 21:47:49

Harmatos libafos. (Se...)

Válasz erre 

Tyberius06 2014.07.28. 21:49:19

Hm... remélem ez rész lesz vagy 210 perc... aztán a bővített meg mondjuk 300 perc, aztán kiadhatják egybe mindhárom hobbitot részenként 300 percben, és lehet még akkor is kevésnek érezném. Gyűrű trilógiából is jöhetne ilyen combos 300 perces verzió részenként... :)

Válasz erre 

Atkakukac1989 2014.07.28. 21:56:28

@Zalaba_Ferenc: Az is nagyon látványos, de nekem a szívemnek kedvesebb a 2. rész csatája.

Válasz erre 

Andrews 2014.07.28. 22:05:12

A vicc az, bár én enen akár örülhetek is, hogy a Gyűrűk Urából még mindig vannak jelentek Warnernél és Jacksonnál régi filmtekercseken amiket lehet bemutat majd így vagy úgy. Pl Arwen és Aragorn első találkozása. A Comic Conon mondták. Lehet hogy lesz egy Final CuT a Hobbitok után egyben kiadva? :D Ütős előzetes, de tényleg kidolgozatlanok még az effektek októberire mondta Jackson hogy rendes trailer lesz, mivel addigra lesz idejük kidolgozni a CGI-t.

Válasz erre 

Gallion 2014.07.28. 22:34:09

Nekem a CGI minőségével nincs bajom. Azzal annál inkább, hogy néhány snitt már előre is vetíti hogy megint azokat a túlhajszolt agyonkoreografált akció-jeleneteket kapjuk amik az első két részt is tönkretették. Ennek a "fogat a jégen" jelenetnek úgy látom minden esélye megvan hogy a hordós jelenet méltó utódja legyen...

Válasz erre 

vargatom 2014.07.28. 22:59:36

Nemtom, szerintem haladni kell a korral, ma már nem állná meg a helyét se az Errol Flynn-féle Robin Hood akciója, se a Costneres változaté, Scott realistább megközelítésére se volt igazán vevő a nagyközönség. PJ munkáját is kedveli szerintem a többség, nem tolná ennyire ha összességében rossz benyomásokat keltett volna. Michael Bay dettó.

A következő nagy dolog pedig szerintem az lehet, amit Cuarón csinált a Children of Menben és tökéletesített a Gravity-ben: a néző teljes bevonása az eseményekbe a vágás minimalizálásával és a kamerakezelés meg a koreográfia minden korábbinál alaposabb kidolgozásával. Ehhez még több, de még láthatatlanabb CG is kell majd, viszont még inkább olyan lesz, mint ha benne lenne a néző az eseményekben (és bónusznak a 3D is jobban működik így, a kevés vágással).

Aztán újabb 50 év múlva meg ki tudja, hogy mi lesz. De a haladás ellen tiltakozni elég hiábavaló... még ha jogos is lehet a kritika (azaz elfogadom, ha valakinek nem tetszik)

Válasz erre 

Gallion 2014.07.28. 23:14:05

@vargatom: Szerintem is haladni kell a korral ami remélem nem azt jelenti hogy ha elindul egy akciójelenet akkor egy minden csepp izgalomtól megfosztott technikai demót kapunk.
Annyira rossz akciójeleneteket mint amik a Hobbit filmekben vannak én még nagy költségvetésű filmben nem nagyon láttam. És ezen az se segít ha sokan szeretik. Britney Spearst sem szerettem meg azért mert sok a rajongója. Hozzátéve: most nem a komplett látványvilágot ekézem mert az nem egyszer csodaszép tud lenni... Smaug valami egészen elképesztően festett a vásznon és maguknak a filmeknek a CGI-től függetlenül is van egy rakás remek pillanata.
De amikor a szereplők gumimacikat meghazudtoló ugrabugrát mutatnak be meg vagy száz métereket esnek és kutya bajuk sem lesz (mint a goblinoknál) akkor az szerintem cseppet sem válik a film előnyére.

Ugyanakkor reményt keltő hogy hasonlókat nem nagyon látni más filmekben. Az új Mad Max elözetes alapján például nagyonis lehetséges a bombasztikus látvány megoldása rajzfilmszerű kivitelezés nélkül is. Remélem inkább ez a jövő.

Válasz erre 

peti40 2014.07.28. 23:17:04

Nem lehet, hogy azért "gyerekesebb" a Hobbitok hangulata mert egy gyerekkönyvből készültek?

Válasz erre 

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2014.07.28. 23:25:58

@Zalaba_Ferenc: Valóban, Jackson munkásságának semelyik darabjára nem igazán alkalmazható ez a jelző, mostanában meg aztán pláne :D

Válasz erre 

LasDen 2014.07.29. 00:06:03

Hmm, csak mostanra tűnt föl, hogy Del Toro is benne volt a forgatókönyvben. Azt lehet tudni mennyit tett hozzá?

Gondolom nem lesz rossz film, csak ne legyen már 2,5 óra. a 2. rész is gyötrelem volt emiatt...

Válasz erre 

csgergo 2014.07.29. 00:53:32

@LasDen: Eredetileg ő rendezte volna a(z akkor még két filmre tervezett) Hobbitot, csak az állandó kavarások miatt végül otthagyta a projektet. Ő meg szeret belefolyni aktívan a filmek forgatókönyvébe, szóval az adaptáció első változata neki köszönhető.

Válasz erre 

Takács Máté · http://aeonflux.blog.hu 2014.07.29. 08:57:58

A posztcímben az eredeti cím eleje nagyon gangsztásra sikeredett. :)

Válasz erre 

exilis 2014.07.29. 08:59:29

A gyűrűk ura filmek még elsőre szórakoztatók voltak, moziban tátottam a szám, de aztán itthon újranézve már meglepően laposnak és önismétlőnek tűntek.

A hobbit széria meg egyszerűen antimozi, megnéztem az elsőt moziban, a másodikat már nem bírtam végigszenvedni itthon, a harmadikra meg ha fizetnének se ülnék be. Ez a trailer megint ugyanaz újracsomagolva. Ugyanazok a túlzott pátosszal felvett szirupos jelenetek, ugyanazok a kamerasvenkek, ugyanaz az unalmas zene, ugyanaz a kilúgozott, elcseszettül műanyag színvilág, ugyanazok a középszer alatti színészek, ugyanaz a nevetséges ugrabugra cgi stb. stb.

Válasz erre 

Kovács Erzsébet 2014.07.29. 10:31:53

@vargatom: Én is köszönöm az infót. Elég meredek, hogy egy látványfilmnél így spóroljanak a jó munkához kellő idővel. Már tavaly is volt valami érthetetlenül kényelmetlen, mesterséges érzésem, amikor először láttam. Mintha az Óz, a nagy varázslóra ültem volna be.

Válasz erre 

vargatom 2014.07.29. 10:42:08

@Kovács Erzsébet: Ez nem annyira a spórolásról szól, sőt, szerintem borzasztó sok plusz pénzbe kerül inkább a rengeteg túlóra, amit a vége felé heti 100+ órát dolgozó grafikusoknak kifizetnek.

Itt arról van szó, hogy egy kisfiú kapott egy játékot és még mindig abuzálja. Nagyon sok rendező képtelen a helyén kezelni azt a szabadságot, amit a CG jelent, még két és fél évtized után is.

A praktikus effektek sosem voltak igazán élethűek (...) de legalább forgatni kellett és ezért mindent előre ki kellett találni és meg kellett tervezni, időben meg kellett hozni a rendezői döntéseket. A filmanyag drága, a kamera kölcsönzése drága, az egész stábot naponta kifizeteni drága, erős kényszerek voltak ezek.

A CG viszont lehetővé teszi, hogy mindent az utolsó pillanatig halogasson a rendező, és sajnos sokan ezt túlzásba is viszik. Emiatt aztán többe kerül az eredmény és rosszabb minőségű is lesz nagyon sok esetben. Amikor rossz CG-t láttok a moziban, annak szinte mindig ez az oka, és nem a grafikusok képességeinek hiánya...

Válasz erre 

mesterjani 2014.07.29. 12:59:16

@totorohun:
Mindig jò látni, hogy az éremnek két oldala van. Te vagy az én ellenpòlusom, nekem mindenem ez a világ és az amit a lassan 6 film nyùjtani tud. :)
Azért még ne ìrd le hátha ez tetszeni fog.

Válasz erre 

Andrews 2014.07.29. 13:43:32

Hát igen Cameronon az Avatar megalománia ment át most pl egyszerre 3 folytatás lesz, az mennyire műanyag volt (és agyon ismételt, lopkodott sztorival) bár szép, igaz. mára már az is fajult.

Jackson láthatóan először a Hobbit 1. részére rakta rá a gyermeki bájat ami a könyvet is jellemzi, majd elkezdte sötétíteni, hogy passzoljon a tónusa a GYU-hoz.

Szerintem pont, hogy sokat javult a látvány a 2. részre. Az elsőben voltak hibák goblinoknál pl,., de Gollam most is jó volt.

Hiába Jackson is megmondta olcsóbb és gyorsabb a CGI-vel való munka...

De ne feledjük ez még csak teaser 50%-ban sincsenek kész a CGI.-vel benne. Ez tavaly is látszódott sokat javult az utolsó trailere a 2. rész is CGI-leg.

Válasz erre 

LasDen 2014.07.29. 17:57:17

Lefogadom, hogy pár év múlva Jackson elő áll valami újabb Tolkien művel, hogy filmre vigye. De nagyon nem kéne....

Válasz erre 

mesterjani 2014.07.29. 19:07:39

@LasDen:
De jó lenne, mondjuk a Szilmarilok, de az inkább minisorozat legyen.
Sonkádi egyed gazda, Húrin gyermekei. :)

Válasz erre 

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.07.29. 21:14:12

reméljük ez a hobbitfilm végre jó is lesz. Így 3. részre nem is ártana, nem?!

Válasz erre 

homer006 2014.07.30. 06:18:45

Elég unalmas trailer. Az előző rész vége annyira fárasztó és röhejes volt, hogy azok után biztos nem fogom moziban megnézni eme darabot.

Válasz erre 

Nyílméregbéka 2014.08.01. 02:58:40

Nekem nagyon bejött ez a trailer, várom már a filmet, és remélem jó hosszú lesz! :D

@Gallion: "De amikor a szereplők gumimacikat meghazudtoló ugrabugrát mutatnak be meg vagy száz métereket esnek és kutya bajuk sem lesz (mint a goblinoknál) akkor az szerintem cseppet sem válik a film előnyére"

Azért a tény ne zavarjon, hogy ez egy fantasy, értsd, képzeletbeli világban játszódik, képzeletbeli lényekkel... Tolkien elég jól megírta könyveiben hogyan mozognak a hobbitok, tündék, orkok, mire képesek, mit bírnak, de te azért csak kérd számon a realitást!

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: