aeon flux

ready for the action now, danger boy?

kritika: zombieland (2009) Zalaba_Ferenc
2009. november 11. 17:11:54

Kategória: 6 komment

Zombifilmből annyi van, mint zombi egy magára valamit is adó zombifilmben. Elképesztően sok. Mivel George A. Romero napszakos trilógiájában mindent elmondott, amit a témakör horrorban és társadalomrajzban eredeztethető magjáról el lehet mondani, így eme zsáner csupán műfaji evolúciójának - ha úgy tetszik: mutációjának - köszönheti a túlélést. Ez a fejlődés leginkább a komolytalan irányba tart és szó se róla, az elmúlt években akadt már néhány ügyesebb próbálkozás (említeném gyorsan a FIDO-t, mielőtt mindenki a SHAUN OF THE DEAD-re asszociálna, talán nem véletlenül). A földteke csillagos-sávos felén mostantól a ZOMBIELAND is jegyezve van a referenciaművek birodalmában, ami leginkább a stúdió által prezentált hátszélnek köszönhető, mivel ötletek és megvalósítás tekintetében eme mű csupán lábjegyzetet érdemelne a nagy zombitológiában.

Zombifilmből annyi van, mint zombi egy magára valamit is adó zombifilmben. Elképesztően sok. Mivel George A. Romero napszakos trilógiájában mindent elmondott, amit a témakör horrorban és társadalomrajzban eredeztethető magjáról el lehet mondani, így eme zsáner csupán műfaji evolúciójának - ha úgy tetszik: mutációjának - köszönheti a túlélést. Ez a fejlődés leginkább a komolytalan irányba tart és szó se róla, az elmúlt években akadt már néhány ügyesebb próbálkozás (említeném gyorsan a FIDO-t, mielőtt mindenki a SHAUN OF THE DEAD-re asszociálna, talán nem véletlenül). A földteke csillagos-sávos felén mostantól a ZOMBIELAND is jegyezve van a referenciaművek birodalmában, ami leginkább a stúdió által prezentált hátszélnek köszönhető, mivel ötletek és megvalósítás tekintetében eme mű csupán lábjegyzetet érdemelne a nagy zombitológiában. 

Ugyanakkor nem lehet elmenni az üdítő tény mellett, hogy eme film bitangul szórakoztató. Naprakész módon vegyíti az Apatow-generáció dumagépes esetlenségét (Michael Cera 2.0, azaz Jessie Eisenberg személyében) egy letűnt évtized machizmójával (Woody Harrelson végre ismét  zsákol) és szélesen vigyorogva ereszt golyót a narratív elvárások bűzölgő testébe.

Példának okáért eme film nem rendelkezik expozícióval. A zombik vannak, ez ellen nem lehet mit tenni, maximum szellemesen adagolt regulák betartásával adaptálódni a helyzethez. Például soha ne használj nyilvános wc-t, mert ott sebezhető vagy. Az "in medias res" kezdés ugyan nem ismeretlen a zombifilmek világától, ellenben a globális helyzetjelentés hiánya annál inkább. A ZOMBIELAND ugyanis soha nem kalandozik el négy főhősétől (csupán néhány, általuk megélt flashback formájában), és nem is túlzottan izgatja, mi zajlik a világban, így aztán bátran lehet lógni velük és örvendezni az apró dolgok felett - egy Csingacsuk Happy Box üzlet szétverésének, egy csóknak, egy felaprított élőholtnak és más mindennapos élmények megélésének. 

Eme spórolós megközelítésben rejlik a film csapdája is, hisz a szemet gyönyörködtető helyzetek, tagadhatatlanul pofás (és nem meglepő módon ízléstelen) poénok mellől azért hiányzik az az állásfoglalás, amely eme zsánerben mindig tettenérhető. Ez a zombivilág ugyanis olybá tűnik, mint egy nagy hullámvasút - izgalmas, heyenként lélegzetelállító, helyenként félelmetes -, melynek élménye kb. addig tart, ameddig az út maga. Néha azonban ennyi is elég.

Címkék

kritika horror comedy zombiemovie 7csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://aeonflux.blog.hu/api/trackback/id/tr254537274

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

brown 2009.11.11. 19:44:45

Nem azért, de én rendkívül jól szórakoztam ezen a Zombieland-en, majdnem annyira, mint a Shaun of the Dead-en. :) (A Fido-t még nem láttam.)

tristram 2009.11.11. 19:46:50

Szerintem is 7 pont, kerekítve, de mindenképp rendben van. Viszont dramaturgiailag hihetetlenül össze volt hányva, főleg az eleje, utána már csak sablonos a történetvezetés. De mondom, ettől függetlenül aránylag szórakoztató film.

Ismeretlen_1068 2009.11.11. 19:50:50

2: és a vége nem? SPOILER elképesztő hülye ötlet beüzemelni egy vidámparkot (ami persze utána automatikusan működik, mert miért ne), hogy a fények és a zaj odavonzzon kb. 50 zombit... na de hol a többi? egy 27 milliós nagyvároson hajtanak át és sehol senki? SPOILER OFF egyébként fun volt, de közel sem olyan eredeti, hozzáértő és mélyérzésű(!), mint a SHAUN.

n4nom4n · http://seygirfnuarb.deviantart.com/ 2009.11.11. 19:51:24

szerintem sok az a 7 pont kicsit túlértékelted...

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2009.11.12. 06:51:59

Ez a film minimum fél órával rövidebb volt a kelleténél. Több szerencsétlenkedést és pofára esést vártam Eisenberg és Emma Stone karaktere között, a végére meg azt hittem, hogy ez még csak a film közepe és most fog kibontakozni vagy fejlődni valamit a szereplők viszonya... de tévedtem, elsötétült a kép, feljött a végefőcím, én meg csak néztem, hogy what the fuck...

lakatos erzsébet · http://freemail 2009.11.24. 20:45:38

a rák egyeki a szemedet te halotas kocsi

Az oldalon található tartalmak kizárólag
18 éven felülieknek ajánlottak.
A belinkelt video- és hanganyagok tartalmáért nem vállalunk felelősséget

Facebook

Beszélt

Filmes naplók

süti beállítások módosítása